Hər zaman başqalarının istəkləri ilə razılaşmayanlar olacaqdır. Buna görə, mərhumun son vəsiyyəti dərc edildikdən sonra suallar yaranır. Vəsiyyətnamədə adı çəkilməyən insanlar əmlak payı almaq hüququna əmin olduqda nə edər? Vəsiyyətçinin vəfatından sonra vəsiyyətə necə etiraz edilir?
Vəsiyyət edən şəxs öldükdən əvvəl qanuna görə apellyasiya şikayətinə icazə verilmir. Vəsiyyət qoyanın ölümü belə bir hərəkəti mümkün edir.
Kim mübahisə edə bilər
Vəsiyyət bir tərəfli də olsa bir əməliyyat olduğundan, qanun ona etiraz etmək imkanını təmin edir. Bəzi şəxslər bu hüquqa malikdirlər:
- birinci mərhələnin potensial varisləri;
- niyyət bəyannaməsində birbaşa göstərilən şəxslər.
Şikayət üçün əsas pozuntulardan ən azı birinin olmasıdır:
- məcburi faydalananlardan bəhs edilmir;
- tərtib edərkən hər hansı bir parametr pozuldu;
- tərtib zamanı istəyən nümayəndə öz hərəkətlərinə görə cavabdeh deyildi, məsələn, onu səhv yola saldılar;
- məhkəmə tərəfindən vəsiyyət edənin vəziyyətinin qeyri-adekvat olduğu qəbul edildi;
- mərhumun iş qabiliyyəti olmaması;
- iradə ifadəsi birbaşa təhdid və ya təzyiq altında imzalanmışdır;
- yeganə və ya əsas faydalanan şəxs ləyaqətsiz kimi tanınır.
Əsaslardan biri ilə ləğv üçün toplanmış və sənədləşdirilmiş sübutlarla məhkəməyə müraciət etmək lazımdır.
Məcburi varislərə, uşaqlara, əlillərə, təqaüdçülərə yaşa görə miras açarkən yetkinlik yaşına çatmamışlar daxildir. Mərhumun adı belə çəkilməyən bu şəxslərə əmlakdan payları qanuni olaraq verilir.
Xidmət müddəti pay tələb etmək üçün əsas deyil.
Ailə əlaqələri olmadıqda, müraciət edən vəsiyyət edənin ölümündən əvvəl ən azı bir il onunla birlikdə yaşamaq və vəsiyyətçi tərəfindən müntəzəm olaraq yardım alaraq fəaliyyət qabiliyyətsiz qalmaq məcburiyyətindədir.
Mərhumun bacısı və ya qardaşı əsas varislərə aid deyildir.
Çətinlik necədir
Son vəsiyyət qanuna uyğun olaraq tərtib olunur. Qanun pozuntularına yol verilərsə, müraciətdən sonra sənəd etibarsız sayılır. Deməli, vəsiyyətçinin imzasının olmaması və ya aşkar saxtakarlığı iradənin ifadəsini saxta kimi tanımaq üçün yaxşı dəlillərdir.
Mümkündür ki, etibarsızdan əlavə bir vəsiyyət var. Sonra varislər mərhumun vəsiyyətinin son ifadəsinə əsasən pay alırlar.
Tərtibçi onun hərəkətlərinə adekvat qiymət verə bilmədiyi təqdirdə, məhkəmə onun dəli olduğunu sübut edir. Bunu etmək üçün:
- ölümündən sonra psixoloji və psixiatrik müayinə;
- mərhumun sağlamlığının tibbi təhlili;
- mərhumla yaşayan qohumlarından, tanışlarından və qonşularından ifadələr toplanması.
Bütün fəaliyyətlər zamanı müəllifin yazı zamanı mülkiyyətin lazımi qaydada atılmasına imkan verməyən mümkün sapmalar barədə bir nəticə çıxarılır.
Vərəsənin ləyaqətsiz hesab edildiyi təqdirdə mərhumun vəsiyyəti mübahisələndirilir. Bu vəziyyətdə payını itirir. Tanınma üçün əsas:
- vəsiyyət edənin həyatına qəsd və ya həyatından məhrum etmə;
- mərhumun iradəsi ilə digər faydalananlara münasibətdə eyni hərəkətlər.
Notariusa müraciət edən və əmlakın bir hissəsinə hüququ olan digər şəxslər barədə qəsdən gizlədilən müraciət edənlər ləyaqətsiz hesab edilə bilər.
Bu cür müraciət edənlər də paylarını itirirlər və sənəd tamamilə və ya qismən ləğv edilir.
Mübahisə üçün ən yaxşı vaxt mirasın açıldığı tarixdən altı aydır. Bu anda müraciət edənlərin heç biri müavinət almaq hüququ verən bir sertifikat almayıb.
