Vətəndaş hüquqlarını qorumağın ən geniş yayılmış yollarından biri zərərin ödənilməsidir. Bununla birlikdə, ziyan üçün məhkəməyə müraciət edən şəxs, məhkəmənin zərərləri sənədlər və riyaziyyatla əsaslandırması lazım olduğuna hazır olmalıdır. Bunu necə düzgün edəcəyimizi daha ətraflı nəzərdən keçirək.
Təlimat
Addım 1
"İtkilər" anlayışına aşağıdakılar daxildir.
- həqiqi ziyan;
- itirilmiş mənfəət aşağıdakılar həqiqi ziyan kimi elan edilə bilər: a) şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi xərclər; b) bir şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün gələcəkdə çəkməli olduğu xərclər; c) əmlaka ziyan; d) əmlak itkisi Onsuz da çəkilən xərclər iddiaçının əlində olan hər hansı bir sənədlə təsdiqlənir və hansı xərclərin edildiyi aydın olur (məsələn, müqavilə, satış qəbzi, malın adını əks etdirən kassa qəbzi, və s.). Məsələn, vətəndaş A.-ya gizli qüsurları olan bir məhsul satıldı: paltaryuyan maşın yuma zamanı arızalar. Satıcı, paltaryuyan maşının alıcının günahı ucbatından sıradan çıxdığını əsas gətirərək hər hansı bir tələbi qəbul etməkdən imtina etdi. Sonra vətəndaş A. paltaryuyan maşındakı qüsurların səbəbi barədə rəy almaq üçün bir mütəxəssisə müraciət etdi və paltaryuyan maşının istehsal qüsuru olduğuna dair bir nəticə aldı. Təbii ki, müayinə pulsuz aparılmır və müayinə üçün ödənilən məbləğ pozulmuş hüququn bərpası üçün çəkilən xərclərdir. Bu vəziyyətdə, əsl ziyanı əsaslandırmaq üçün Vətəndaş A. məhkəməyə müayinə üçün bir müqavilə və imtahanın ödənildiyi bir ödəmə sənədi təqdim etməlidir.
Addım 2
Bir şəxs tərəfindən pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün hələ çəkilməyən, lakin gələcəkdə çəkiləcək xərclərə gəldikdə, bu xərclərin ehtiyac və təxmin edilən məbləği əsaslı bir hesablama və digər sübutlarla təsdiqlənməlidir: təxmini və ya hesablama mallar, işlər, xidmətlərdəki qüsurları aradan qaldırmaq üçün xərclər; öhdəliklərin pozulmasına görə məsuliyyətin miqdarını təyin edən müqavilə və s. Bunu Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 1 iyul 1996-cı il tarixli 6/8 saylı Qərarı sübut edir. Bir şeyə ziyan (itirilmə) halında, zərərin miqdarını təyin etmək üçün əşyanın bazar dəyəri nəzərə alınır. Bəzi mülki hüquq münasibətləri üçün qanunvericilik birbaşa itirilmiş əmlakın dəyərinin necə təyin olunduğunu göstərir. Beləliklə, yük və ya baqajın daşınması münasibətləri ilə yükün və ya baqajın dəyəri satıcı hesabında göstərilən və ya müqavilədə nəzərdə tutulmuş qiymətə əsasən, faktura və ya qiymət göstəricisi olmadıqda müəyyən edilir. oxşar şərtlər daxilində eyni mallar üçün ümumiyyətlə tutulan qiymətə əsaslanan müqavilə … İstifadə olunmuş əşyalar üçün əşyanın qalıq dəyəri, yəni aşınma və yırtılma nəzərə alınaraq əşyanın dəyəri müəyyən edilir. Bu qalıq dəyər bir mütəxəssis və ya mütəxəssis qiymətləndirici tərəfindən müəyyən edilə bilər. Bir əşyanın qalıq dəyərinin müəyyənləşdirilməsinə dair sənəd məhkəməyə sübut kimi təqdim olunur.
Addım 3
Bəzən itirilmiş mənfəət də zərər kimi iddia edilir. İtirilmiş mənfəət, hüququ pozulmuş şəxsin mülki dövriyyənin normal şərtləri daxilində, hüququ pozulmadığı təqdirdə əldə edəcəyi itirilmiş gəlir kimi başa düşülür. Qeyd edək ki, praktikada itirilmiş mənfəətin zərər növünü sübut etmək çətindir. İddiaçılar tez-tez itirilmiş mənfəəti konkret sübutlar olmadan spekulyativ şəkildə əsaslandırıla biləcəyi səhv düşüncənin altındadırlar. Əlbəttə ki, bu, iddianın təmin edilməsindən imtina edilməsinə səbəb olacaq bir səhvdir. İtirilmiş qazancın bərpa olunduğu bir vəziyyətə bir nümunə olaraq, Rusiya Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin qərarında qeyd olunan işi göstərəcəyik. Federasiya, 4 Noyabr 1997 No 3924/97 və 15 May 2000 tarixli 4163/99 saylı. Enerji təchizatı təşkilatının günahı üzündən çörək zavodunun elektrik enerjisi təchizatında qəza baş verib. Çörək bişirmə dayandı, buna görə çörək satılmadı və nəticədə çörək istehsalı adi gəliri əldə edə bilmədi. Ali Məhkəmə Plenumlarının və 68 saylı Ali Arbitraj Məhkəməsinin yuxarıda göstərilən ortaq qərarında, itirilmiş gəlir (itirilmiş mənfəət) məbləğinin, hüququ pozulmuş şəxsin, əgər öhdəlik yerinə yetirildi. Yuxarıda göstərilən bir çörək fabrikində bu kimi məqbul xərclər nəzərə alınmalıdır: elektrik enerjisi verilməsində dayanma dövründə istifadə edilməmiş xammal dəyəri; elektrik enerjisinin verilməsində dayanma dövrü üçün ödənilməmiş elektrik enerjisinin dəyəri və s. Bu məbləğlər, elektrik enerjisinin kəsilməsi səbəbindən çörək istehsalının dayandırılmasına qədər olan dövrdə çörək məhsullarının satışında sənədləşdirilmiş azalma nəzərə alınmaqla, eyni dövr üçün çörək zavodunun tipik gəlirindən çıxılacaqdır. Bu sübutlar zərərin miqdarını azaltmaq üçün cavabdeh (enerji təchizatı şirkəti) tərəfindən təqdim olunur. Başqa bir şəxsin hüququnu pozan şəxsin bu pozuntu nəticəsində gəlir əldə etdiyi halda, iddiaçı bərabərləşdirmək hüququna malikdir. qanuni və ya müqavilə ilə müəyyən bir iş üçün zərərin əvəzinin məhdud bir miqdarı müəyyən edilmədikdə, ümumi qayda olaraq, zərərlər tam olaraq ödənilməlidir. Belə bir məhdudiyyətə nümunə olaraq, Rusiya Federasiyası Əmək Məcəlləsinin 238-ci maddəsi göstərilə bilər ki, ona görə işçinin işəgötürənə maddi ziyan vurması halında itirilmiş mənfəət ödənilmir.
