İstintaqın istənilən cinayət prosesində əsas vəzifəsi obyektiv həqiqəti müəyyənləşdirməkdir. Baş verənlərin həqiqi mənzərəsini sübutlarla bərpa edən vasitədir. Bunlar birbaşa və dolayı olaraq bölünür, sonuncusu dəlillərdən istifadə edərək təsdiqlənir.
Dəlil necə təsnif edilir
İstintaqda istifadə olunan dəlillər birbaşa və dolayı olaraq bölünür. Birbaşa sübut təsdiq tələb etməyən məlum faktlara əsaslanır. Bunlar digər məlum faktlarla birlikdə nəzərdən keçirilmir və sorğu predmetinin bir hissəsidir. Yalnız birbaşa sübutlar şübhəlinin təqsir dərəcəsini mühakimə etməyə imkan verir.
Birbaşa sübut olmadığı təqdirdə, istintaq baş vermiş hadisələrin həqiqi mənzərəsini təyin edərkən, əsas dəlillərə əsaslanan sübutlardan - özləri də sübut predmetinə daxil olmayan faktlardan istifadə edir, lakin işin hallarını müəyyənləşdirməyə kömək edir. digər faktlarla əlaqəli. Şübhəli dəlillərin ehtimal gücünün onların çoxsaylı və müxtəlif olmasından asılı olduğu, homojen dəlilləri daha çox dəstəklədikləri aydındır.
Təsadüfi dəlillərin sübutu, gücü, öz növbəsində, birbaşa və ya dolayı olaraq hansı dəlillərə əsaslandığından asılıdır. İstintaqın dəlil sübutlara əsaslanaraq verdiyi qənaət daha kiçik bir əsasdan istifadə edir, məsələn, şübhəlinin mənzilində zərərçəkmişin əşyaları aşkar olunarsa, o qatil təyin olunmur, ancaq qətl və ya oğurluqla əlaqəli sayılır, qətldə təqsirinin digər dəlilləri tapılana qədər …
Şübhəli dəlillər nədir
Dolayı sübutlar da öz növbəsində vəkillər əvvəlki, müşayiət edən və sonrakılara bölünür. Birincisi, əvvəllər qanunla əlaqəli, cinayət təqibi ilə, qanunsuz fəaliyyətin ilkin dövrü ilə əlaqəli olanları əhatə edir. Əlavə sübutlar, mübahisə olunan cinayətlə əlaqəli və sonrakı - şübhəlinin cinayətdən sonrakı dövrdə törədilmiş davranış və hərəkətləri ilə əlaqəli dəlillər hesab olunur. Əvvəlki dəlillər daha az ehtimal gücünə malikdir.
Əlavə sübutlar ittihamçı, cinayət niyyəti və hərəkəti təsdiqləyən və ya üzrlü ola bilər. Hüquqşünaslar, şübhəlinin günahsızlığının birbaşa sübutu olmasa da, hər hansı digər ittihamçı sübutu təkzib edən bir qrup “əks-küçə” ni də xüsusi qeyd edirlər. Şərti dəlillərin bir-biri ilə nə dərəcədə əlaqəli olduğunu və homojen dəlilləri təsdiqlədiyinə görə, onlar hələ də "ahəngdar" və "təcrid olunmuş" olaraq bölünürlər. Hər halda, əlavə dəlillər diqqətlə araşdırılmasını tələb edir.
