Yerli hüquqşünasların hüquqi tədqiqatları daha çox hüquqi presedent anlayışını və hüquq sistemindəki əhəmiyyətini təhlil etməyə başladı. Bu məsələyə artan maraq, rus hüquqşünasların məhkəmə sistemini yüksəltməyin yollarını və vasitələrini müəyyənləşdirmək və təsvir etmək istəyi ilə izah olunur.
Təlimat
Addım 1
Qanunun mənbəyi olaraq presedent qədim dövrlərdən bəri mövcuddur. Başlanğıcda, hakimlər şifahi ifadələr və ya hakimlərin qərarları idi. Bənzər işləri məhkəmə hakimiyyəti müddətində yalnız onları qəbul edən hakimlərin özləri üçün mühakimə etmək məcburiyyətində idilər.
Addım 2
Qanuni presedent hər zaman geniş tətbiq edilmişdir. Günümüzdə İngiltərə, Avstraliya, ABŞ, Kanada və bir çox digər ölkələrin hüquq sistemlərində ən vacib hüquq mənbəyidir. İnqilabdan əvvəl Rusiyada hüquqi presedentin əhəmiyyəti birmənalı deyildi. Bəzi hüquqi şəxslər, presedenti əsas qanuna əlavə olaraq da olsa bir hüquq forması kimi tanıdılar, bəziləri isə presedentin müstəqil bir hüquq mənbəyi kimi əhəmiyyətini inkar etdilər.
Addım 3
Bir sıra ölkələrdə hüquqi presedent hüquqi formalar arasında ən vacib yeri tutur. Köləlik dövründə yaranan bir presedent, gələcəkdə oxşar şərtlərdə bir növ model olaraq qəbul edilən bir hərəkət və ya problemin həllidir. Beləliklə, məhkəmə hüququ, ümumilikdə məcburi hüquqi əhəmiyyət kəsb edən müəyyən bir məhkəmə prosesi haqqında məhkəmə və ya inzibati hökmdür.
Addım 4
Qanuni presedent konkret hallar və hadisələr əsasında inkişaf etdirildiyi üçün həmişə real vəziyyətə mümkün qədər oxşayır. Bir presedent yarada biləcək bir çox hal var. Qanuni bir qaynaq olaraq, presedent, eyni orqan tərəfindən çıxarılan qaydaların bəzən bir-birinə zidd olması səbəbindən ortaya çıxan çeviklik və ziddiyyət ilə xarakterizə olunur. Bu səbəbdən, oxşar məhkəmələrdəki fərqli məhkəmə kollegiyalarının hökmlərinin əhəmiyyətli fərqliliklərə sahib olması təəccüblü deyil. Bu, hüquqi presedentin qanuni mənbə kimi çevikliyini müəyyənləşdirir.
Addım 5
Çox vaxt qanunu tətbiq edərkən məhkəmə müəyyən bir işə qərar vermək üçün qanuni bir norma tapmır. Buna əsasən məhkəmə bu mübahisəni nəzərdən keçirməkdən imtina edə bilməz, buna görə də müəyyən bir hüquq sisteminin ümumi prinsiplərinə əsaslanaraq məhkəmə yeni bir qayda müəyyənləşdirə bilər. Və ya bənzər bir mövcud normanı düzgün bir şəkildə şərh edərək sözügedən işlə əlaqələndirərək qərarınız əsasında qoyun - digər məhkəmələr tərəfindən praktikada tətbiq olunan, əhəmiyyətli qüvvə və status qazanan yeni normalar belə doğulur. qanuni presedent.
