Təqsirsizlik Prezumpsiyası: Mənası Və Prinsipi

Mündəricat:

Təqsirsizlik Prezumpsiyası: Mənası Və Prinsipi
Təqsirsizlik Prezumpsiyası: Mənası Və Prinsipi

Video: Təqsirsizlik Prezumpsiyası: Mənası Və Prinsipi

Video: Təqsirsizlik Prezumpsiyası: Mənası Və Prinsipi
Video: Hüquq müdafiəçisi Elçin Ağayev - Təqsirsizlik prezumpsiyası CTV 2024, Aprel
Anonim

Rusiya Federasiyasının məhkəmə sistemi günahsızlıq prezumpsiyasına əsaslanır - bir insanın əks təqdirdə sübut olunana qədər günahsız sayılma hüququ. Ancaq bütün şübhəlilər bu hüquqdan necə istifadə edəcəyini bilmirlər.

təqsirsizlik prezumpsiyası
təqsirsizlik prezumpsiyası

Məsumiyyət prezumpsiyasının əsas prinsipi hələ eramızın III əsrində, Roma hüquqşünaslarından biri tərəfindən formalaşdırılmış və belə səslənmişdir: "İddia edən yox, təkzib edən sübut etməyə borcludur." Yəni təqsirləndirilən şəxs prokurorluq buna dəlil gətirməyincə və hakim günahkar hökm çıxarana qədər cinayətkar hesab edilə bilməz. Təqsirsizlik prezumpsiyası işə müəyyən bir qaydada və yalnız məhkəmədə baxılma hüququ verir, linç etməyi istisna edir, qanuna uyğunlaşma üçün əsasdır - sübutların toplanması və günahın faktlarla təsdiqlənməsi.

Təqsirsizlik prezumpsiyası konsepsiyasının mahiyyəti

Bu konsepsiyanın mahiyyəti ondan ibarətdir ki, qaydanı pozmaqda və ya cinayət törətməkdə ittiham olunan hər hansı bir vətəndaş günahsız və günahsız olduğunu sübut etmək məcburiyyətində deyil. İnsan hüquqları müdafiəçisinin (vəkilin) hər şeydən əvvəl göstərəcəyi və konsepsiya ən geniş yayılmış İnternet kataloqu "Wikipedia" və qanunvericilikdə belə izah olunur.

Təqsirsizlik prezumpsiyası əsasında istintaq və istintaq mərhələləri müəyyən edilir və bu və ya digər əməli törətdiyi iddia edilən şəxsə belə deyilir:

  • şübhəlilər - yoxlama tədbirlərinin aparıldığı mərhələdə,
  • təqsirləndirilən - istintaq orqanları öz dəlillərini təqsir sübutu ilə əsaslandırdıqda,
  • cinayətkar - məhkəmənin qəti qərarı (hökmü) əsasında.

Təqsirsizlik prezumpsiyasının mahiyyəti ondadır ki, işdə şübhəli və ya təqsirləndirilən vətəndaşın lehinə yozula bilən nüanslar, şübhələr, yüngülləşdirici hallar varsa, onlar onun lehinə şərh olunur, əksinə deyil. Hökm çıxarıldıqdan və elan edildikdən sonra da istənilən mərhələdə hallar istintaqa və ya məhkəməyə təqdim edilə bilər.

Eyni konsepsiya könüllü ifadə vermək hüququnu, özünə qarşı ifadə verməmə qabiliyyətini müəyyənləşdirir, dindirmə zamanı fiziki və mənəvi zorakılığa qarşı qoruyur.

Günahsız hesab olunma hüququndan istifadə

Bu prinsipin məhkəmə və istintaq sistemi tərəfindən həyata keçirilməsi günahsız vətəndaşların mühakimə olunmasını və cəzalandırılmasını istisna etməkdir. Təqsirsizlik prezumpsiyasına ehtiyac var ki, hər bir vətəndaş istintaq orqanlarının nümayəndələrinin qanunsuz hərəkətlərindən müdafiə hüququndan istifadə edə bilsin. Ölkəmizin və dünya səviyyəli qanunvericiliyin müvafiq fəsillərində təqsirsizlik prezumpsiyasının müddəaları açıq şəkildə təsvir edilmişdir:

  • günahsız bir şəxs mühakimə oluna bilməz,
  • təqsirləndirilən şəxsə yalnız barəsində kifayət qədər dəlil təqdim edilmiş şəxs deyilə bilər,
  • bir cinayət işində həm mühakiməedici, həm də ittiham edən hallar təmin edilməli və nəzərə alınmalıdır;
  • təqsirləndirilən şəxs susmaq, özünə böhtan atmamaq və haqq qazandırmamaq hüququna malikdir,
  • hər hansı bir ifadə könüllü, mənəvi və fiziki təsir olmadan verilməlidir,
  • təqsirləndirilən şəxsin günahını etiraf etməsi hökm üçün əsas deyil, çünki güclü dəlillərlə təsdiqlənməlidir.

Məhkəmə hökm çıxardıqdan sonra belə, bir vətəndaş bu barədə yeni faktlar təqdim etməklə və ya birinci instansiya məhkəməsində nəzərə alınmayanlarla müraciət etmək hüququna malikdir - bu ehtimal da təqsirsizlik prezumpsiyasının həyata keçirilməsi. Müstəntiqlərin və hakimlərin təqsirsizlik prezumpsiyasından istifadə hüququnu rədd etmək hüququ yoxdur.

Şübhəli və təqsirləndirilən şəxs üçün təqsirsizlik prezumpsiyasının dəyəri

Təqsirsizlik prezumpsiyası şübhəli, təqsirləndirilən şəxs və hətta məhkəmə tərəfindən cinayət kimi tanınan vətəndaşın hüquqlarına riayət olunmasının təminatıdır. İstintaq və məhkəmə sistemləri mükəmməl deyil və istənilən mərhələdə bir səhv edilə bilər, nəticədə günahsız bir şəxs mühakimə olunacaq.

Hər bir vətəndaş təqsirsizlik prezumpsiyasının anlayışını və mənasını bilməlidir. Əsas biliklərin olmaması, hər hansı bir qanunsuz hərəkətdə ittiham olunacağına səbəb ola bilər. Polis və ya istintaq orqanlarının nümayəndələri, hətta ən kiçiksini də tutub günahlandırırlarsa, onların haqqı yoxdur

  • şübhəli şəxsi order olmadan həbs etdirmək,
  • maraqlanmayan şəxsləri (şahidləri) cəlb etmədən şəxsi axtarış aparmaq,
  • fiziki və ya zehni təsir etmək (döymək və qorxutmaq),
  • şəxsiyyət sənədləri olduqda azadlıqdan məhrum etmək,
  • məhbusun qohumları və ya vəkillə əlaqə qurma qabiliyyətini məhdudlaşdırmaq,
  • təqsirsizlik sübutlarını toplamaq hüququndan məhrum etmək,
  • təqsirləndirilən şəxsin vəkilinin fəaliyyətinə mane olmaq,
  • üzrlü faktları gizlət və süni şəkildə ittihamlar yaradın.

Yuxarıda göstərilən pozuntulardan ən azı bir vətəndaşa qarşı törədilibsə, məhkəmə prosesi zamanı hakim bu faktı təqsirləndirilən şəxsin lehinə şərh etməli və iş əlavə istintaqa göndərilməlidir. Təqsirsizlik prezumpsiyasının pozuntusuna yol vermiş şəxslər barəsində tutduqları vəzifəyə və peşə uyğunluğuna uyğunluğunu müəyyənləşdirmək üçün rəsmi araşdırma tələb olunur.

Təqsirsizlik prezumpsiyasının qanunvericilik bazası

Günahsızlıq prezumpsiyası həm Konstitusiyada, həm də Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsində təsvir olunur, çünki inzibati qaydalar da daxil olmaqla, hər hansı bir qanun pozuntusu nəzərə alınmaqla istifadə edilməlidir.

Rusiya Federasiyası Cinayət Prosessual Məcəlləsində təqsirsizlik prezumpsiyası 14-cü maddə ilə tənzimlənir. Maddəyə görə, təqsirləndirilən şəxsin günahını sübut etmək və mühakiməedici faktları təkzib etmək məsuliyyəti prokurorun üzərinə düşür. Məhkəmənin nə mühakiməedici, nə də ittiham faktları gətirmək hüququ yoxdur, yalnız qanunlara uyğun olaraq təhlil və şərh edə bilər.

Rusiya Federasiyası Konstitusiyasında təqsirsizlik prezumpsiyası 49-cu maddə ilə tənzimlənir. Məzmununa görə, bir vətəndaşın əsassız ittihamlardan və məhkəmə orqanının qanunsuz qərarlarından qorunma hüququnun ən tam və aydın şəkildə ifadə edilməsidir. Cinayət və inzibati işlərə baxarkən, məhkəmə icraatının konstitusiya prinsipi kimi istifadə edilə bilər.

Təqsirsizlik prezumpsiyası əmək, sosial, seçki, mənzil və şəxsi hüquqlar da daxil olmaqla hər hansı bir sahədə pozuntuları nəzərdən keçirərkən fərdin hüququndan istifadə etmək bacarığıdır. Müvafiq təqsir sübutu toplanana qədər məhkəmədə heç kim müttəhimi cinayətkar adlandıra bilməz. 14 və ya 49-cu maddələrə etinasızlıq da qanunla cəzalandırılır.

Günahsızlıq prezumpsiyası hüququnun pozulduğunu necə başa düşmək olar

Təəssüf ki, icraatın bütün mərhələlərində təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulmasına dair kifayət qədər nümunə var. Təqsirləndirilən şəxs cinayət və ya cinayət törətmiş olsa da, istintaqın gedişatını və məhkəmədəki icraatı yaxından izləməyə borcludur. Konstitusiya hüququna riayət edilməməsi daha uzun cəza tətbiq olunmasına səbəb ola bilər.

Həbsdən dərhal sonra vətəndaşa niyə bu və ya digər əməli törətməkdə şübhəli olduğu açıqlanmalı, bu cür nəticələrə səbəb olan faktlar elan edilməlidir. Bundan əlavə, rəsmi olaraq ona qarşı ittiham irəli sürmək və vəkil və ya qohumları ilə əlaqə qurmaq üçün fürsət vermək məcburiyyətindədirlər.

Məhkəməyə qədərki icraat zamanı şübhəli, şahid və ya mühakimə edən faktlar toplayan və vətəndaşı qoruyanlara qarşı heç bir halda təzyiq göstərilməməlidir. Müstəntiq şübhəli şəxsin haqlı olduğunu sübutları nəzərə almaq və işdə qeyd etmək məcburiyyətindədir. İş məhkəməyə yalnız bütün təqsir və ya təqsirsizlik dəlilləri toplandıqdan sonra çıxarılır.

Təqsirsizlik prezumpsiyasına dair maddə hakim və prokurorun qəbul edə bilməyəcəyini açıq şəkildə göstərir. Məhkəmə icraatının bu cür aparılması təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulmasıdır və bunun əsasında hökm yuxarı orqan tərəfindən ləğv edilə bilər.

İstintaq orqanı təmsilçisinin şübhəliyə qarşı mənfi münasibəti belə təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulması hesab edilə bilər. Günahkarlığa əsassız inam istintaqa cəlb olunan şəxsə və ya işdəki şahidlərə mənəvi təzyiqdir. Bu hal vəkil tərəfindən məhkəmədə keçirilən iclasda müvəkkilini qorumaq üçün istifadə oluna bilər və hakim tərəfindən təqsirləndirilən şəxslərin lehinə şərh edilə bilər.

Qanunun bilməməsi yalnız törədilmiş əməllərə görə məsuliyyətdən azad olmur, əksinə qanunsuz həbs və məhkumluğa səbəb ola bilər. Hər bir vətəndaş təqsirsizlik prezumpsiyasından xəbərdar olmalıdır. Günahkar hesab edilməmə hüququ, bir insanın etmədiyi bir şeydə ittiham edilməməyə kömək edir.

Tövsiyə: