Məhkəmə iclasında iştirak edən, qarşı tərəf və hakimdən əlavə, hər zaman bir şey yazan ən azı bir nəfər daha görəcəksən. Bu məhkəmə iclas katibi və onun işi məhkəmə iclasının (PSZ) protokollarını saxlamaqdır.
Təlimat
Addım 1
Məhkəmə iştirakçıları bilmədən bu prosedur sənədinə çox az əhəmiyyət verirlər və əminliklə demək olar ki, onların 80-90% -i bunu gözlərində görmədilər. Əlbətdə ki, PSZ ilə tanış olmaq üçün belə bir sayılmamaq hüquqi savadsızlığın nəticəsidir. Məhkəmə prosesində iştirak etməklə, PSZ-nin, digər şeylər arasında, işdə iştirak edən şəxslərin və onların nümayəndələrinin ifadələrini, vəsatətlərini və izahlarını göstərən ən vacib sənəd olduğunu bilməyiniz və unutmamalısınız. Və Amerika polisinin dediyi kimi arxanızda yazılan hər bir söz "məhkəmədə sizə qarşı istifadə edilə bilər." Üstəlik həm mövcud məhkəmədə, həm də gələcəkdə mümkün olan məhkəmələrdə.
Addım 2
Prosessual qanuna uyğun olaraq, CPS məhkəmə tərəfindən yazılı sübut kimi qəbul edilir. İndi təsəvvür edin, məsələn, özünüzə məxsus bir mənzili kirayəyə götürdüyünüz, ancaq bunu vergi orqanına bildirmədiyiniz və vergi ödəmədiyiniz vəziyyəti. Bəzi məhkəmə iclasları zamanı "sürüşməsinə icazə verirsiniz" və mənzili kimin, nə vaxt və nə qədər kirayəyə götürdüyünüz barədə məlumatlar PSZ-də qeyd olunur. Sizcə belə bir PSZ onsuz da vergi cinayətində sizə qarşı dəlil kimi istifadə edilə bilərmi? Düzdü bəlkə.
Addım 3
Hər şey PSZ-də düzgün və dəqiq bir şəkildə qeyd edildiyi zaman yaxşıdır, amma məhkəmə iclas katibi də bir şəxsdir və səhv etmək riski də daxil olmaqla ona heç bir insan yad deyil. Məhkəmə iclasında baş verən hər şeyi qeyd etmək üçün vaxt qazanmaq üçün katib demək olar ki, həmişə sözləri sadələşdirməyə, proses iştirakçılarının çıxışlarından sözlərin bir hissəsini "atmağa" məcburdur. Nəticədə, PSZ-də qeyd olunan prosesin iştirakçısının birbaşa çıxışı deyil, ona çox yaxın bir şey olduğu ortaya çıxdı. Elə olur ki, ifadələrin mənası bundan təhrif olunur. Çox vaxt prosesdə iştirak edənlərin özləri günahkardırlar, çox tez danışdıqları zaman arxasındakı hər şeyi yazmağa vaxt tapmağın mümkün olduğunu və ya düşüncələrini qeyri-müəyyən şəkildə ifadə etdiklərini söylədilər. Əlbətdə ki, mülki prosessual qanunvericilik, Məhkəmənin CPS-nin tərtibinin tamlığını təmin etmək üçün səsyazma və digər texniki vasitələrdən istifadə etməsinə icazə verir, lakin praktikada, xüsusilə əyalətlərdə bunlardan nadir hallarda istifadə olunur.
Addım 4
PSZ-yə baxarkən bir səhv taparsanız nə etməlisiniz?
Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 231-ci maddəsi, işə qatılan şəxslərin və onların nümayəndələrinin, CPS-i imzalandığı tarixdən etibarən 5 gün ərzində, qeydləri ilə CPS-yə yazılı şəkildə şərh vermək hüququna malik olduqlarını müəyyənləşdirir. içindəki hər hansı bir səhv və ya natamamlıq. PSZ-dəki qeydlərə onu imzalayan hakim - sədrlik edən hakim baxır. Qeydlər ilə razılaşdığı təqdirdə, hakim bunların düzgünlüyünü təsdiqləyir və onlarla razılaşmadıqda, onların tamamilə və ya qismən rədd edilməsi barədə əsaslandırılmış qərardad çıxarır. Və əslində və başqa bir vəziyyətdə şərhlər işə əlavə olunur.
Addım 5
Arbitraj məhkəmələrində vəziyyət bir qədər fərqlidir. Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 155-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə iclası zamanı səs yazısı məcburidir. Səsyazma vasitələrinin istifadəsi ilə qeydlər davamlı olaraq həyata keçirilir. Yazılı bir PSZ də tərtib olunur. İşdə iştirak edən şəxslərin məhkəmə iclası və İKM-in səs yazısı ilə tanış olmaq və hazırlıqlarının tamlığı və düzgünlüyü barədə İPM-nin imzalanmasından sonra üç gün ərzində şərh vermək hüququ vardır. İşdə iştirak edən şəxs tərəfindən aparılmış məhkəmə iclasının səs və ya video qeydinin maddi daşıyıcıları şərhlərə əlavə edilə bilər. Arbitraj məhkəməsi PSZ-yə şərhlərin qəbul edilməsi və ya rədd edilməsi barədə qərar çıxarır. PSZ-dəki şərhlər və məhkəmə qərarı PSZ-yə əlavə olunur.
Addım 6
Məhkəmədə bir cinayət işinə baxılarkən PSZ-nin aparılmasına gəlincə, burada özəllik ondan ibarətdir ki, məhkəmə iclasında PSZ, ümumilikdə PSZ kimi, sədrlik edən hakim və katib tərəfindən imzalanan hissələrlə edilə bilər. məhkəmə iclasının. Tərəflərin istəyi ilə protokolun hazırlandığı hissələrlə tanış olmaq imkanı verilə bilər. PSZ ilə tanışlıq tarixindən etibarən 3 gün ərzində tərəflər bu barədə şərh verə bilərlər. Bu cür fikirlərə sədrlik edən hakim dərhal baxılır. Lazım gələrsə, sədrlik edən hakim şərhlərin məzmununa aydınlıq gətirmək üçün şərh göndərən şəxsləri çağırmaq hüququna malikdir. Rəylərə baxılma nəticələrinə əsasən sədrlik edən onların düzgünlüyünün təsdiqlənməsi və ya rədd edilməsi barədə qərar qəbul edir. PSZ-yə şərhlər və sədrlik edən hakimin qərarı məhkəmə iclasının protokoluna əlavə olunur.
Gördüyünüz kimi, mülki, arbitraj və cinayət prosesində, proses iştirakçısının gətirdiyi CPS haqqında şərhlər iş materiallarında qalır, buna görə hakim şərhləri rədd etsə də, yaxşı mübahisələriniz olacaq lehinizə
